Le groupe UMP à l'Assemblée nationale envisage de dispenser les villes de construire 20 % de HLM minimum si elles proposent des aides à l'accession à la propriété. Est-ce une initiative…
Nombre de votants : 6498
… bienvenue, cela peut offrir aux ménages modestes une perspective d'accession à la propriété .
39.1 %… ou malvenue, cela remet en cause le principe d'un seuil minimal obligatoire de logement social défini par la loi.
56.8 %Sans opinion.
4.2 %Le mieux ne serait-il pas de proposer aux maires de France de pouvoir mixifier les logements? C'est à dire ne pas faire un "quartier 100% HLM" / "Quartier tranquille". 20% de HLM dans chaque immeuble. Ou 10%.
La mixité sociale, ça se fait entre les enfants qui jouent au foot dans la cour de l'immeuble. ça se fait lors des fêtes de voisinage, dans les cages d'ascenseur...
A Boulogne, Boulogne-Nord (Roland Garros, Porte d'Auteuil, Bois de Boulogne) ne connaît pas le Pont de Sèvres. Et réciproquement. Et ce n'est pas parce qu'on a plein de HLM au Pont de Sèvres que le Pont de Sèvres se sent plus aidé, plus intégré...
5 commentaires:
tres bonne idee. Seul hic: comment expliquer aux locataires aises qui ils devront vivre avec les locataires defavorises ? Parce que ces premiers, en payant un loyer, cherchent aussi la tranquilite et parfois meme le vivre entre gens biens (en caricaturant).
Mais dans le but je suis bien d accord avec toi, cela permet l integration et meme l emulation sociale: quand ton voisin va a l ecole et reussit, tu as aussi envie de reussir.
Reste donc a convaincre les maires, les politiques et quelques "riches"
Kl
L'office HLM, qui distribue les places HLM, est censé le faire sur dossier. Normalement, ça veut dire qu'on sait QUI habitera où. Quel profil.
Mais je vois que Sarkozy veut donner plus de pouvoirs aux maires, notamment dans le domaine de la sécurité. Je vois à Boulogne, ville de plus de 100000 habitants, qu'on a divisé la ville en "quartiers", futurs arrondissements. Pourquoi ne pas confier plus de pouvoirs sociaux aux maires, et notamment à leurs adjoints de quartier, qui pourraient, au vu de leur évidente proximité, mieux régler les querelles de voisinage qui pourraient se créer entre les vieux riches plein d'a priori et les pauvres en HLM.
Par ailleurs on en revient toujours au même point: il faut informer les gens. Je sens qui je deviens premier ministre je remets au goût du jour un ministère de la propagande.!!!
n'oublie pas que les HLM ne sont pas habités par des "pauvres", cités mises à part: le PS promet un "bouclier-logement" qui limiterait pour les plus démunis le montant du loyer à 25% de leurs revenus (revenus qui ne comprennent pas les allocs je crois), c'est déjà ce que les bailleurs demandent, HLM ou pas. alors tu prends un 3 pièces HLM (imaginons que c'est une famille de 4-5 personnes), sachant que d'une ville à l'autre et d'un quartier à l'autre ça change considérablement, tu ne trouves pas moins que 5€ du m²(c'est tellement bas ce chiffre que je me demande bien quelle tête a le HLM à ce prix), et ça peut monter jusqu'à plus de 30€ (source google, vous pouvez aller voir). mettons que ledit appart mesure 50 m²: s'il est à 5€, tu dois donc en gagner 1000, s'il est à 30€, 6000 sauf erreur. qui gagne ça?
je n'ai pas la solution, mais manifestement le problème est ailleurs.
Nice! Where you get this guestbook? I want the same script.. Awesome content. thankyou.
»
Hey what a great site keep up the work its excellent.
»
Enregistrer un commentaire