Chez nous en France, on se plaint beaucoup d'avoir trop de partis, trop de tendances, trop de politique, mais aussi trop de gens "formés" pour être politiques. Les 16 candidats du premier tour à l'élection présidentielle de 2002 en témoignent. Et bien, en République Tchèque, c'est l'exact opposé.
Alors que chez nous l'idéal serait d'atomiser les partis existants et obsolètes et reformer des partis cohérents (je continue à soutenir mordicus que Villepin et Sarkozy n'ont rien à faire dans le même parti, et que c'est pareil pour DSK et Montebourg: les gens intelligents devraient se rassembler et laisser les stupides et les démagogues piétiner), en République tchèque, l'idéal serait de disperser un peu.
Petit récapitulatif des forces en présence:
- L'éternel Parti Communiste, qui, chose unique dans un pays d'Europe Centrale, se maintient aux alentours de 25%
- L'ODS de Vaclav Klaus, qui, un peu comme notre UMP, est un fourre-tout où on trouve tout et n'importe quoi, du pire au un peu mieux.
- Les Chrétiens démocrates, sorte d'UDF conservateur, qui reste depuis quelques temps entre 8 et 12%, et qui est de toutes les coalitions quand il y en a. Aucun programme clair, juste un électorat d'habitués.
- Le Parti Social-Démocrate, où là aussi, on trouve le pire et le meilleur, et qui fait à peu près jeu égal avec l'ODS en terme de voix.
- Puis un petit parti assez intéressant de centre-droit complètement pro-européen, mais encore très petit et qui risque fort de ne pas évoluer vu les moyens dont il dispose et l'attentisme de ses dirigeants, le NSK. Il a tout de même, en s'alliant avec les Démocrates Européens, autre petit parti de centre-droit, réussi à se hisser à la troisième place aux Européennes.
Aujourd'hui, ce sont les Sociaux-démocrates qui sont au pouvoir. Et sans vouloir faire mon élitiste à mort, je ne les comprends pas. Le précédent premier ministre était un incapable stupide et boutonneux de 34 ans, qui a plagié la moitié de son mémoire de fin d'études, et l'actuel, Jiri Paroubek, est l'ancien coordinateur des cantines de Prague. Un type adipeux et consensuels, mais sans aucun caractère et près à n'importe quelle concession:
Et justement, il y a aujoud'hui un problème, alors que les élections législatives pointent le bout de leur nez. Le Parti Social-démocrate veut réformer le code du travail, et pour ça, comme ils ne disposent que d'une majorité minime au Parlement, Paroubek a décidé de s'allier avec les Communistes! En échange de quoi, ces derniers auront des postes dans l'administration... Magnifique, n'est-ce pas?
Et donc aux prochaines élections, voilà le problème:
- Soit les Sociaux-démocrates, qui n'ont aucune vision d'ensemble des besoins du pays, et gèrent assez mal les fonds structurels sans aucune politique économique cohérente (ils continuent à encourager les métiers du tissu, juste pour illuster le propos...) ont suffisamment de voix pour stopper cette alliance avec les Communistes
- Soit ils n'en ont pas assez mais sont tout de même majoritaires
- Soit c'est l'ODS qui est majoritaire, mais à peine, et devra compter avec les Chrétiens-démocrates pour mener une politique économique cohérente, mais catastrophique par rapport à l'Union Européenne.
Dans ces conditions, que voter en République tchèque en Juin 2006, d'autant que les Démocrates européens représentent à peine 5% de l'électorat?
Alors que chez nous l'idéal serait d'atomiser les partis existants et obsolètes et reformer des partis cohérents (je continue à soutenir mordicus que Villepin et Sarkozy n'ont rien à faire dans le même parti, et que c'est pareil pour DSK et Montebourg: les gens intelligents devraient se rassembler et laisser les stupides et les démagogues piétiner), en République tchèque, l'idéal serait de disperser un peu.
Petit récapitulatif des forces en présence:
- L'éternel Parti Communiste, qui, chose unique dans un pays d'Europe Centrale, se maintient aux alentours de 25%
- L'ODS de Vaclav Klaus, qui, un peu comme notre UMP, est un fourre-tout où on trouve tout et n'importe quoi, du pire au un peu mieux.
- Les Chrétiens démocrates, sorte d'UDF conservateur, qui reste depuis quelques temps entre 8 et 12%, et qui est de toutes les coalitions quand il y en a. Aucun programme clair, juste un électorat d'habitués.
- Le Parti Social-Démocrate, où là aussi, on trouve le pire et le meilleur, et qui fait à peu près jeu égal avec l'ODS en terme de voix.
- Puis un petit parti assez intéressant de centre-droit complètement pro-européen, mais encore très petit et qui risque fort de ne pas évoluer vu les moyens dont il dispose et l'attentisme de ses dirigeants, le NSK. Il a tout de même, en s'alliant avec les Démocrates Européens, autre petit parti de centre-droit, réussi à se hisser à la troisième place aux Européennes.
Aujourd'hui, ce sont les Sociaux-démocrates qui sont au pouvoir. Et sans vouloir faire mon élitiste à mort, je ne les comprends pas. Le précédent premier ministre était un incapable stupide et boutonneux de 34 ans, qui a plagié la moitié de son mémoire de fin d'études, et l'actuel, Jiri Paroubek, est l'ancien coordinateur des cantines de Prague. Un type adipeux et consensuels, mais sans aucun caractère et près à n'importe quelle concession:
Et justement, il y a aujoud'hui un problème, alors que les élections législatives pointent le bout de leur nez. Le Parti Social-démocrate veut réformer le code du travail, et pour ça, comme ils ne disposent que d'une majorité minime au Parlement, Paroubek a décidé de s'allier avec les Communistes! En échange de quoi, ces derniers auront des postes dans l'administration... Magnifique, n'est-ce pas?
Et donc aux prochaines élections, voilà le problème:
- Soit les Sociaux-démocrates, qui n'ont aucune vision d'ensemble des besoins du pays, et gèrent assez mal les fonds structurels sans aucune politique économique cohérente (ils continuent à encourager les métiers du tissu, juste pour illuster le propos...) ont suffisamment de voix pour stopper cette alliance avec les Communistes
- Soit ils n'en ont pas assez mais sont tout de même majoritaires
- Soit c'est l'ODS qui est majoritaire, mais à peine, et devra compter avec les Chrétiens-démocrates pour mener une politique économique cohérente, mais catastrophique par rapport à l'Union Européenne.
Dans ces conditions, que voter en République tchèque en Juin 2006, d'autant que les Démocrates européens représentent à peine 5% de l'électorat?
7 commentaires:
encore un commentaire pertinent... de la part de celle qui est poilitiquement ignorante...
tu dis que le fait que les communistes se maintient aux alentours de 25% est unique dans l'europe centrale. et l'ex-allemagne de l'est alors, où les links ont eu les mêmes 25% il y a quelques semaines ?
et NSK, c'est qui, bordel ? et comment ça se fait que les connais et moi pas, bordel ?
aussi, il te manque les verts dans ta liste. mais bon, tu le sais, ce sont des cons qui ne savent pas qui avoir pour président, et qui en plus sont aussi d'accord pour une "co-opération" avec les communistes puisque, comme bien sûr la mondialisation nuit gravement aux marchés locaux, les verts ne peuvent en aucun cas soutenir des petits partis libéraux. voilà.
sinon, Doblba, c'était bien ? va voir Hrubeš a Mareš, tu me diras si c'est vraiment si génial qu'on dirait d'après les previews. :-*
pas vraiment d'accord avec toi pierre (ODS n'a pas de programme coherent, la CSSD en a qd meme, le PIB aurait du mal a croitre de 4% sinon, sur les ED on ne sait rien du tout, la SDL polonaise qui a lamine tout le monde en 2001 a ton avis, c'est quoi comme parti sinon communiste, etc.), mais la, ce serait pour un commentaire plus long qui ne se redige pas a la va vite ds un cafe internet. Je risque d'ecrire un peu plus demain au travail.
Tu es un peu fâché avec les chiffres. Tu parlais de QUATRE Big Brother en Tchéquie. Maintenant tu nous dis que le KSCM (les communistes) rassemblent 25% des électeurs. C'est un peu exagéré. Ils font 20% dans les très bons jours. D'accord, c'est déjà beaucoup mais ce n'est pas la peine de gonfler les chiffres pour essayer de donner plus de poids au propos. Enfin une petite remarque à propos du CSSD: sont-ils aussi mauvais que tu le dis et sont-ils une catastrophe pour l'Europe? Ils ont malgré tout réussi à faire entrer la Tchéquie dans l'UE dans de bonnes conditions. Et cahin caha, ils réforment grâce notamment au vice-premier ministre chargé de l'économie Martin Jahn.
il s'entraîne pour son rapport de fin d'année
Mais-euh!
Cahin-Caha... En jouant tout de même je le maintiens une carte dangereuse avec le Parti Communiste.
Sur l'entrée de la Rep. Tchèque dans l'Europe oui... On peut dire qu'ils ont su mener l'entrée... En aurait-il été de même si l'on avait pas décidé de faire entrer le bloc en une fois? Si l'on s'en était tenu au "premier arrivé, premier servi" ?
Et puis il faut tout de même aussi dire que le gouvernement précédent, e droite, a fait ressentir les effets de ses décisions à cette période...
et je tire une carte magouille, je pioche dans les caisses de l'état, puis je suicide Vaclav Havel dans un parking (a coup de chauffeur de taxi)!
Lukas Macek c'est pas grave s'il devient communiste ? Mais non, si ca l'aide à gagner.
Rhôôôô... Un jeu édité par Klaus corporation?
Enregistrer un commentaire