Si je m'en souviens bien, la dernière note sérieuse de ce blog remonte à... longtemps.
Donc, aujourd'hui, un sujet pour les petits et les grands, ludique mais sérieux. Un sujet épanouissant aujourd'hui, un sujet captivant, un sujet qui mobilise les foules: aujourd'hui, parlons du Parti Socialiste.
Alors qu'il y a deux semaines, le Grand BHL écrivait dans le Point ce qu'il pensait de mal des NONistes de gauche (les adeptes de Jules Guesdes contre ceux de Jaurès), et que le rédacteur en chef de Charlie Hebdo nous pondait il y a peu aussi un bel article sur "Les traîtres et les Crétins" (à retrouver ici), parlons du Parti Socialiste, qui se déchire de façon plutôt prévisible, mais tout de même assez étonnante, depuis ces derniers moi. Depuis, en gros, que les Pré-pubères de service et les vieux ronronnant se sont sentis pousser des poils avec le NON au référendum. En effet, depuis ce jour, Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, Henri Emmanuelli, et le répugnant Fabius luttent pour se faire une place au soleil, au nom de la "voix du peuple français" pour les uns, ou de la "relève" pour les autres (étonnant, d'ailleurs, comme ce jeunisme est universel, aussi bien à gauche qu'à droite, au niveau national que local. Voyez pour cela le blog dont je parlais de manière voilée dans un précédent post).
Et puis bon, pour corser le problème évidemment, les élections présidentielles approchant, les "gentils" en place s'entre-déchirent eux-mêmes pour l'investiture, donnant ainsi terrain plus aisé aux premiers, les Guesdiens (ou les crétins, ça dépend du rédacteur). Ainsi, en regardant rapidement grâce à Google, on s'apperçoit que Hollande, DSK, et même Lang se sont lancés dans la méga com', site internet et blog pour chacun. D'ailleurs la note du 16 septembre du blog de DSK est plutôt rigolotte dans le genre faux cul.
Mais le danger reste le même. Car malgré tout ce qu'on peut penser de bien ou de mal du PS, le fait qu'il explose rend la démocratie plus compliquée. Tout d'abord parce que les vieux Mammouths ou les jeunes loups du PS ne sont pas motivés réellement par le combat de "l'ultra-libéralisme", mais plutôt par eux-mêmes, ensuite parce que, comme d'habitude, c'est une minorité qui fait sienne un scrutin dont ils ne semblent pas avoir saisi le sens, malgré ce qu'ils en disent.
Enfin, le fait d'affaiblir le PS reforce outrageusement le PC et/ou la LCR, c'est à dire des partis qui font leur chou gras de la désinformation ambiante, et de la méfiance du politique. D'autant que comme ils sont moins "politiquement incorrects" que le FN, les gens sont plus emballés par eux, et avec moins de complexe. Et ce malgré les propos de Buffet sur la "préférence nationale pour enrayer le dumping social" (pour rappel, Marine Le Pen dit "pour enrayer le dumping social, fermons nos frontières").
Bref, la situation n'est pas enthousiasmante, d'autant que le PC a annoncé, bluffant sans doute de quelques milliers de personnes, la barre des 130000 adhérents.
Mais ce n'est pas l'apanage de la gauche que des faire les cons. J'ai lu dernièrement que Nicolas Dupont-Aignan, le xénophobe de l'UMP, comptait se présenter aux présidentielles si l'UMP ne faisait pas attention à lui.
Le populisme, on en verra jamais la fin....
Alors qu'il y a deux semaines, le Grand BHL écrivait dans le Point ce qu'il pensait de mal des NONistes de gauche (les adeptes de Jules Guesdes contre ceux de Jaurès), et que le rédacteur en chef de Charlie Hebdo nous pondait il y a peu aussi un bel article sur "Les traîtres et les Crétins" (à retrouver ici), parlons du Parti Socialiste, qui se déchire de façon plutôt prévisible, mais tout de même assez étonnante, depuis ces derniers moi. Depuis, en gros, que les Pré-pubères de service et les vieux ronronnant se sont sentis pousser des poils avec le NON au référendum. En effet, depuis ce jour, Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, Henri Emmanuelli, et le répugnant Fabius luttent pour se faire une place au soleil, au nom de la "voix du peuple français" pour les uns, ou de la "relève" pour les autres (étonnant, d'ailleurs, comme ce jeunisme est universel, aussi bien à gauche qu'à droite, au niveau national que local. Voyez pour cela le blog dont je parlais de manière voilée dans un précédent post).
Et puis bon, pour corser le problème évidemment, les élections présidentielles approchant, les "gentils" en place s'entre-déchirent eux-mêmes pour l'investiture, donnant ainsi terrain plus aisé aux premiers, les Guesdiens (ou les crétins, ça dépend du rédacteur). Ainsi, en regardant rapidement grâce à Google, on s'apperçoit que Hollande, DSK, et même Lang se sont lancés dans la méga com', site internet et blog pour chacun. D'ailleurs la note du 16 septembre du blog de DSK est plutôt rigolotte dans le genre faux cul.
Mais le danger reste le même. Car malgré tout ce qu'on peut penser de bien ou de mal du PS, le fait qu'il explose rend la démocratie plus compliquée. Tout d'abord parce que les vieux Mammouths ou les jeunes loups du PS ne sont pas motivés réellement par le combat de "l'ultra-libéralisme", mais plutôt par eux-mêmes, ensuite parce que, comme d'habitude, c'est une minorité qui fait sienne un scrutin dont ils ne semblent pas avoir saisi le sens, malgré ce qu'ils en disent.
Enfin, le fait d'affaiblir le PS reforce outrageusement le PC et/ou la LCR, c'est à dire des partis qui font leur chou gras de la désinformation ambiante, et de la méfiance du politique. D'autant que comme ils sont moins "politiquement incorrects" que le FN, les gens sont plus emballés par eux, et avec moins de complexe. Et ce malgré les propos de Buffet sur la "préférence nationale pour enrayer le dumping social" (pour rappel, Marine Le Pen dit "pour enrayer le dumping social, fermons nos frontières").
Bref, la situation n'est pas enthousiasmante, d'autant que le PC a annoncé, bluffant sans doute de quelques milliers de personnes, la barre des 130000 adhérents.
Mais ce n'est pas l'apanage de la gauche que des faire les cons. J'ai lu dernièrement que Nicolas Dupont-Aignan, le xénophobe de l'UMP, comptait se présenter aux présidentielles si l'UMP ne faisait pas attention à lui.
Le populisme, on en verra jamais la fin....
11 commentaires:
Plus je vieillis, moins j arrive a blairer le PS... Vive l UDF et l UMP :) Sinon, Villepin president, ca me conviendrait parfaitement...
En même temps, il y a des gens que j'apprécie et que j'estime partout...
Que foutent DSK et Fabius dans le même parti?
Que foutent Borloo et Dupont-Aignan dans le même parti?
Décidément, la politique est vraiment un milieu peu louable.
Quoiqu'on peut acheter des gens, hé, hé, bonne blague.
à propos de buffet: ça t'étonne vraiment? ignores-tu que, selon des chiffres qui certes remontent à 95 mais bon, le principal vivier FN est le prolétariat?
comment ramener les brebis égarées dans le droit chemin? en les suivant!
pour le reste, je propose la mise en place d'un groupe dévolu à insulter fabius: à chaque fois que celui-ci se commettrait dans les medias, il en prendrait plein la gueule. qui en est?
je m'avise que tu lis toujours le procès...
Ben moi je suis d'accord pour le groupe d'insultes, mais il l'entendrait pas beaucoup de Prague...
PS: j'ai commencé la Procès hier, j'en suis chapitre 5. Très bien.
on envahirait son blog et le site du PS de protestations!
Ben alors si c'est comme ça, j'en suis!
bien, fais quelques émules et on se lance.
je suis aller vérifier, A-S.
Fabius n'a pas un blog, mais un site internet. et pour mettre des commentaires, il faut lui envoyer un mail.
L'efficacité de cette campagne d'injures n'aura donc pas trop de poids....
ça y est, tu baisses les bras, tu es comme les autres!
ce n'est pas à fabius même qu'il faut écrire: c'est au ps et à tous les medias qui le laissent parler sans rectifier ses mensonges
ben alors d'accord.
Nous sommes deux. Je vais mettre Adam (cf. haut de discussion) sur le coup.
Enregistrer un commentaire